May 20th, 2015

призрак

ЧУДНЫ ДЕЛА ТВОИ ДУМСКИЕ.

clip_image0284

Прежде всего предыстория этой многострадальной и крайне видимо опасной для действующей нашей местечковой власти статьи в избирательных бюллетенях - "против всех".
На выборы я добросовестно и честно ходил пока она была в бюллетенях. Не могу сказать, что пользовался ей, но по крайне мере хотя бы был выбор если перед тобой не бюллетень, а список самых настоящих "врагов народа", мягко говоря.
Но, в нынешних реалиях, когда власть у нас в регионе, городе стала не выразителем интересов народа, а групп, кланов и т.д. - статью попросту убрали из бюллетений.
Возникает вопрос, как он возник на последних губернаторских выборах, когда бюллетень было в руки даже брезгливо брать, а не то что голосовать,http://prizrak777.livejournal.com/57479.html, что делать? Если не за кого голосовать?
Прийти и подобно некому гопнику испортить втихаря бюллетень?
Прийти и зафиксировав официально свою явку на такие "выборы", открыто, честно, подать заявление в двух экземплярах, председателю избирательной комиссии об отказе голосования и потребовать, чтобы в вашем присутствии был аннулирован предназначенный для вас бюллетень. Остаётся только представить какая будет реакция у всех этих тёть посаженых подшабашить на нашем "волеизъявлении". На такое власть не пойдёт - это значит тогда признать, что избиратель это не безликое быдло и этим объяснить низкую явку, а конкретный человек со своей позицией.
Вот и предлагается - не ходите голосовать или ходите и голосуйте "за кого надо", для этого есть "выбор" без выбора.

Сегодня в регионе действующая власть по сути создала безотказную "избирательную машину" в лице того же господина Богомолова. Именно он вносит и довольно активно своеобразные избирательные инициативы. Вот был председателем изберкома Саренко А.П., критиковали, ругали, но подобного, даже трудно это как то обозначить в цензурной форме, не было. Видимо и правда всё познаётся в сравнении.

20 апреля 2015 года на нашем довольно популярном в местечковом Интернет сообществе ресурсе Блоггер51 был опубликован следующий материал http://bloger51.com/2015/04/55437
Я внимательно его прочитал, бегло пробежал ветвь обсуждения с вечными дежурными идиотами по ресурсу и решил, не анонимно уподобляться им, а открыто, воспользовавшись ссылкой на образец заявления, обратиться в ОД и губернатору региона. Своё обращение я отправил через сайт Областной Думы Мурманской области(ОД), с просьбой разъяснить на каком основании нет графы "против всех" и высказал своё несогласие с этим.

На ответ я особо не рассчитывал, каково же было моё удивление когда я обнаружил в почтовом ящике, где обычно только квитанции ЖКХ и газета-мусор Ва-Банк, официальное письмо из ОД.
Уже сам факт этого, что нашли время ответить мне, крайне меня смутил.
Вскрыв его, я прочитал следующее, привожу его фотокопию -
P5200007
P5200008

Не собираюсь не в коей мере давать какие-либо оценки депутату ОД г-ну Мищенко В.В, который надо отдать должное, пусть может и не сам лично, но его помощники, всё же ответили мне.

Меня сам текст озадачил, кое что я даже выделил маркером(прошу прощение за некачественную фотокопию, но в этих вопросах не силён, если честно).
Как же так в январе этот законопроект размещают на мало кому из населения ведомом сайте, видимо для формальности и до апреля месяца не поступило не одного предложения, замечания в ОД? Какое же это тогда "всенародное обсуждение"? Что же тогда "открыто" всё же происходило? Выходит тогда, что всем гражданам, подобно "либерал-оппозиционного" на анонимно-диванных началах, большинства Блоггер51 на самом деле плевать на эту графу и их всё устраивает? А на следующих "выборах" опять явка 25-30% и "безоговорочная победа"?

В морально-этическом плане уместно ли главе Избирательной комиссии предлагать некие инициативы, предложения об изменении избирательного права по сути, а не его чёткого выполнения? Мне было бы интересно, если бы в следственных органах, откуда этот господин, каждый бы старший следователь стал бы предлагать менять УК РФ и другие законодательные акты, предлагать исключить неудобные статьи и нормы, а удобные ему включить.

Читаем дальше, нам предлагается по сути "тайно не участвовать в выборах", если выбора нет, как это было последний раз. Низкая явка более видимо прилична, чем подавляющее "против всех" и конкретных последствий не несёт.

Всё это можно конечно охарактеризовать нецензурно, но можно смысл выразить и литературно, то что нам предлагается и смысл этого письма - нас берут за горло и говорят, перефразируя мистера Сластигроха из "Тайны Эдвина Друда" Чарльза Диккенса: "Вы сдохнете, а нас полюбите!".

Не менее меня удивило, это то, что выходит, только один я выгляжу идиотом отправив это запрос в ОД, так как даже "либеральная общественность" на том же Блоггере51, как обычно под никами метнула молнии и на этом всё. Как обычно всё ограничивается "Путин х...ло!" и на этом их "борьба" заканчивается. Они ждут, когда появятся бюллетени, где кандидаты будут не "ху...ло", а депутаты, чиновники - не жулики и не воры, не ловкие типы. До этого момента они парализованы. Хотя казалось бы ну что тут такого - взять да в вежливой форме направить запрос в ОД, попытаться к этому привлечь внимание, глядишь бы что и сдвинулось. Но нет - тогда не будет повода для "борьбы".
Все они "борцы" до первой повестки к следователю или когда речь идёт о конкретной ответственности за свою позицию, слова, мнение.
В реальности, сам лично убедился, придя раз на сборище в нашем городе в выходной, подавляющее число "оппозиционеров", за исключением двух-трёх человек, подобных мне, пришедших по наивности, оказались прыщавыми юнцами, какими то облезлыми типами, стреляющими на пиво взамен на некое общение с ними о "справедливости", "злодее" Путине, "кровавом режиме" и т.д. Я не Бог весь кто на этой социальной лестнице, но это явно ..... Точно так и тут, если всю эту публику виртуальных "оппозиционеров" и ожидающих лучших времён, явить в реальности, то картина будет мерзопакостная и не "злодей" Путин тому виной.
Даже вот в казалось бы конкретном вопросе, о графе "против всех", выразить свою позицию они без финансирования или ещё по каким причинам, явно не могут. А что господину-депутату Мищенко В.В. за подобное не проголосовать и не обосновать, когда всем по-барабану?